Тема: Новые штрафы ГИБДД с 1 сентября 2013

[Tuaron]

...и потом жалобы, письма, суды...и т.д. а толку нет..

в том то и дело, что толк есть!  не получит очередное звание, должность "нормальную" не получит, помарочка в послужном списке, а если следственному комитету надо галочек по сотрудникам полиции - так это вообще сказка))))  ну или если ИДПСник в контрах с начальством, тут же появляется повод его убрать))))
так что толк есть, с каждым годом придурков в форме все меньше и меньше!!

по обоим видео сотрудников можно нах уволить за такое ублюдское поведение! Явное привышение полномочий!
не выход из машины - это не является не выполнение законного требования сотрудника полиции! по первому видео сотрудник ваааще не адекват)))))))))))))))

1. ВРОДЕ КАК уволили, там не все так явно. много нюансов. один говорит одно, другой другое. что реально, так неадекватное хамство со стороны гаера...на этом и попалился. но опять же. по слухам... опять же непроверенным. Вроде как работает.
по 2. там вообще никаких проблем. гаер все сделал грамотно. чувака закрыли
по сути.
что 1 что 2 видео, говорит о том, что не лезьте на рожон..закроют, а потом судитесь...и сейчас влюбой мало мальски нормальной конторе перед приемом сэб проверяет на наличие негатива.. так вот 19.3 100 процентов отказ в приеме на работу...
так что бычьтесь..и судитесь..пишите бумажки... но в базах 19.3 останется... и останется память холодных стен..от 10-15 суток ИВС... давайте...
это из разрядо учителей, которых чем то обидели или зацепили на дороге...потом обгоняют и подрезают..и бывает, что тот кого подрезали.. не успевает тормознуть.
вывод ясен всем. дальше на эту тему общаться надоело. задавайте вопросы по сути, если есть интерес.

[VartovskCrew]

...и потом жалобы, письма, суды...и т.д. а толку нет..

в том то и дело, что толк есть!  не получит очередное звание, должность "нормальную" не получит, помарочка в послужном списке, а если следственному комитету надо галочек по сотрудникам полиции - так это вообще сказка))))  ну или если ИДПСник в контрах с начальством, тут же появляется повод его убрать))))
так что толк есть, с каждым годом придурков в форме все меньше и меньше!!

по обоим видео сотрудников можно нах уволить за такое ублюдское поведение! Явное привышение полномочий!
не выход из машины - это не является не выполнение законного требования сотрудника полиции! по первому видео сотрудник ваааще не адекват)))))))))))))))

Вот прям чувствуется наше - ВАРТОВСКОЕ)))

[Redline]

3. : не соглашусь.  где расшифровоно понятие про конструктивную целостность?? (не на словах а ссылку на документ)  я вот под этим понимаю полностью собранный авто, а вот если снять обшивку - это уже как раз нарушение  конструктивной целостности!

ну вот. и пришли. я рад что донес до Вас практику.
по 3. пункту.
 НИГДЕ!
но я сталкивался с подобным словосочетанием, там это определялось (в рамках суда) повреждение, ли потеря (окончательная, т.е. возможен ремонт, но не просто обратно собрать) товарного вида.
Из практики и опыта, в очередной раз довожу до Вас, если НЕ ломают, НЕ повреждают, то вообще не придраться, точно! Даже юридически(((.
А вот если ломают или повреждают...то по идее юридически можно, что то попытаться...
но узнайте цену иска, цену сопровождения, и оплату РЕЗУЛЬТАТА у юристов...поверьте, сумма будет невменяемой (если конечно они что то реально ДОРОГОЕ не сломали, больше 100к.), и даже в этом случае, выиграть будет проблематично. Нет практики по выигрышу таких дел. Любой юрист платник, скажет, что без проблем выиграет... но ничего другого он и не должен говорить, это его бабки.
и еще раз говорю, много видео где посылают гаером в нете и их отпускают, как много видео, где все заканчивается плачевно...и потом жалобы, письма, суды...и т.д. а толку нет..
http://www.youtube.com/watch?v=U2Y3VHI4zRk#ws

ИДПС Вытащил из машины. ЖА, тонировка.

интересно чем закончился эпизод в первом видео.... вот по чеснаку посл такого в мой адрес я бы сделал все что бы это говно было уволено со службы еще после этого кто нить его в темном углу встретил...

[Tuaron]

3. : не соглашусь.  где расшифровоно понятие про конструктивную целостность?? (не на словах а ссылку на документ)  я вот под этим понимаю полностью собранный авто, а вот если снять обшивку - это уже как раз нарушение  конструктивной целостности!

интересно чем закончился эпизод в первом видео.... вот по чеснаку посл такого в мой адрес я бы сделал все что бы это говно было уволено со службы еще после этого кто нить его в темном углу встретил...

официально ничем.
в колуарах, вроде как уволили...но и все!)))) парниша то в ивс посидел то! ст. в базах осталась навсегда (хоть там вроде есть решение суда, что отменить), для этого парниши история закончилась тем, что он:
1. ездит разтонированым!
2. Всегда теперь вежлив и учтив с ДПС
3. ВЫХОДИТ из машины настречу подходящему ГАЕРу...
это факт)))

[Tuaron]

ах да...и забыл самое главное! по первому видео!
1. он чуть не задавил человека на ПЕШЕХОДКЕ
2. Он затонирован
3. Не совсем адекватно говорил....похоже больше блеял..
не имеете права, )))) это смешно.
хочешь бороться знай, учи, развивай речевой запас, да и сам учись говорить правильно и четко.

[Redline]

ах да...и забыл самое главное! по первому видео!
1. он чуть не задавил человека на ПЕШЕХОДКЕ
2. Он затонирован
3. Не совсем адекватно говорил....похоже больше блеял..
не имеете права, )))) это смешно.
хочешь бороться знай, учи, развивай речевой запас, да и сам учись говорить правильно и четко.

но согласись в первом видео и сотрудник не прав был

[VartovskCrew]

ах да...и забыл самое главное! по первому видео!
1. он чуть не задавил человека на ПЕШЕХОДКЕ
2. Он затонирован
3. Не совсем адекватно говорил....похоже больше блеял..
не имеете права, )))) это смешно.
хочешь бороться знай, учи, развивай речевой запас, да и сам учись говорить правильно и четко.

А где написано, что ТОНИРОВКА это преступление??? Фраза: "он затонирован", еще не говорит, что он нарушает.
А так да - надо быть подкованным, чтобы качать

[FoxxMPS]

ах да...и забыл самое главное! по первому видео!
1. он чуть не задавил человека на ПЕШЕХОДКЕ
2. Он затонирован
3. Не совсем адекватно говорил....похоже больше блеял..
не имеете права, )))) это смешно.
хочешь бороться знай, учи, развивай речевой запас, да и сам учись говорить правильно и четко.

А где написано, что ТОНИРОВКА это преступление??? Фраза: "он затонирован", еще не говорит, что он нарушает.
А так да - надо быть подкованным, чтобы качать

Во бля, я ахуевлен)))))  ....то есть если ты не подкован юридически, то ты должен подченится НЕ ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ сотрудника полиции, или попытатся что-то возразить и присесть на эннное кол-во суток)))))))))))
и это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА!! ))))) 

надо писать везде, жаловатся, толк будет однозначно! не сразу конечно, но будет точно!

[VartovskCrew]

ах да...и забыл самое главное! по первому видео!
1. он чуть не задавил человека на ПЕШЕХОДКЕ
2. Он затонирован
3. Не совсем адекватно говорил....похоже больше блеял..
не имеете права, )))) это смешно.
хочешь бороться знай, учи, развивай речевой запас, да и сам учись говорить правильно и четко.

А где написано, что ТОНИРОВКА это преступление??? Фраза: "он затонирован", еще не говорит, что он нарушает.
А так да - надо быть подкованным, чтобы качать

Во бля, я ахуевлен)))))  ....то есть если ты не подкован юридически, то ты должен подченится НЕ ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ сотрудника полиции, или попытатся что-то возразить и присесть на эннное кол-во суток)))))))))))
и это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА!! ))))) 

надо писать везде, жаловатся, толк будет однозначно! не сразу конечно, но будет точно!

Ты разве не понял мою позицию??? Я качаю, прыгаю, спорю до последнего.

[FoxxMPS]

ах да...и забыл самое главное! по первому видео!
1. он чуть не задавил человека на ПЕШЕХОДКЕ
2. Он затонирован
3. Не совсем адекватно говорил....похоже больше блеял..
не имеете права, )))) это смешно.
хочешь бороться знай, учи, развивай речевой запас, да и сам учись говорить правильно и четко.

А где написано, что ТОНИРОВКА это преступление??? Фраза: "он затонирован", еще не говорит, что он нарушает.
А так да - надо быть подкованным, чтобы качать

Во бля, я ахуевлен)))))  ....то есть если ты не подкован юридически, то ты должен подченится НЕ ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ сотрудника полиции, или попытатся что-то возразить и присесть на эннное кол-во суток)))))))))))
и это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА!! ))))) 

надо писать везде, жаловатся, толк будет однозначно! не сразу конечно, но будет точно!

Ты разве не понял мою позицию??? Я качаю, прыгаю, спорю до последнего.

да неее... я тебя понял....  это были мысли в слух!!

[VartovskCrew]

А вот какой интересный момент нашел на просторах сети:
"Вас просят открыть капот, багажник или двери автомобиля
Рекомендация:
- Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, пункт 2.4 ПДД (зафиксировать его данные)
- После того как инспектор предложил вам открыть капот, багажник или двери автомобиля, вежливо попросите его составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП) и ПРИГЛАСИТЬ ДВУХ ПОНЯТЫХ.
Причем, совсем не важно, происходит это на стационарном посту или в глухих степях. В главе 2 ПДД «Обязанности водителя» это не указанно как обязательное исполнению, лишь просто по устному требованию инспектора.
- Ели инспектор подменяет понятие «досмотр» и «осмотр» - он лукавит.
Скажите ему, что осмотр бывает технический или визуальный. Если хочет пусть рассматривает машину снаружи, а салон через боковые стекла.
- При этом инспектор не вправе требовать от вас вывернуть карманы или содержимое барсетки. Это относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП.
Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола под протокол личного досмотра.
- Досмотр автомобиля без протокола и без понятых квалифицируются статьей
19.1 КоАП «Самоуправство». Если инспектор самовольно открывает двери салона или крышку багажника, роется в бардачке, то незамедлительно звонить в «02» и сообщить о незаконном обыске в вашей машине.
- Поиск понятых полностью лежит на плечах сотрудника ГАИ.
После 5 минут бездействия инспектора сообщите ему, что если он продолжит вас задерживать, то будет осуществлен звонок в «02» с последующим рассказом о нарушении им статьи 12.35 КоАП «Не законное ограничение прав на управление ТС» (Штраф на должностное лицо: 20 000 рублей).
- Если решили открыть багажник, исключительно по устной просьбе инспектора, то помните, что делаете вы это на свой страх и риск. Были случаи, когда после этого, «вдруг» находился патрон от пистолета или белый порошок в пакетике, якобы «случайно» обнаруженный под половичком. План по «раскрытию» никто не отменял.
- Существует «хитрый» прием инспектора: после отказа открыть багажник без протокола досмотра, вас просят предъявить знак аварийной остановки (аптечку, огнетушитель), чтобы вы, открыв багажник, их достали. Просим инспектора указать номер статьи ПДД которая обязывает вас предъявить наличие требуемого. Нет такой статьи. Напоминаем, инспектору, что, когда вы выезжали, все эти предметы присутствовали в наличии и лежали в багажнике машины. Хочет убедиться лично – пусть составляет протокол досмотра и вы откроете багажник. Далее действуем согласно Главы №16 «Инспектор хочет проверить техническое состояние автомобиля»
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС
Разъяснение:
Необходимо знать, что статья 27.9 КоАП «Досмотр ТС» обязывает сотрудников полиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Инспектор может лишь попросить, чтобы вы отодвинули пакет в багажнике или подняли накидку на заднем сидении. Но, ни в коем случае не имеет права это делать собственными руками. Иначе законом эти действия квалифицируются как обыск. Право на обыск дает постановление суда или санкция прокурора. Сама по себе просьба составить протокол досмотра заставит инспектора задуматься: «а с чего бы это так?» Будет ли водитель, у которого что-то противозаконное в багажнике, так смело себя вести?
Перспектива поработать с учетом норм закона, «а не по понятиям» совсем не обрадует его. Так же потребуется искать понятых. Помните, что таковыми не могут быть ни сотрудники полиции, ни пассажиры вашего автомобиля — в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.
Будьте настойчивы, вежливы и с оттенком «металла» в голосе. Так как тихое бормотание, бегающие глаза и дрожащие руки никак не говорят об уверенности водителя. Тут действует принцип сообщающихся сосудов, т.е. чем больше уверенности у водителя, тем меньше остается её у инспектора. Инспектор будет обязан указать в протоколе ДОСТАТОЧНО ВЕСКУЮ причину, по которой ему пришлось прибегнуть к процедуре досмотра. А это не так просто.
Помните, что при сверке номеров кузова и двигателя оттирать от грязи или искать их местоположение, в вашу обязанность не входит. Вы можете и вовсе не знать, где расположен номер двигателя. На учет машину ставили коллеги инспектора ДПС из МРЭО. Все вопросы по этому адресу. Выворачивание карманов и содержимого сумочки в процесс досмотра автомобиля тоже не входит.
Для досмотра необходим веский повод. И если причина «надумана» или инспектор проводит досмотр без составления протокола, то знайте: инспектор переступил черту закона в статье 19.1 КоАП «Самоуправство». Составляем жалобу на действия ИДПС
Никакой массовый досмотр (с нарушением процессуальных норм) всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции или плана «Перехват», по федеральному, закону в мирное время недопустим."

И кто мне теперь скажет, что я был не прав???

[dimas]

интересная дискуссия! подпишусь

[Tuaron]

....И кто мне теперь скажет, что я был не прав???

??? непонял? здесь по сути расписано, то о чем я говорил! Все верно!
сотруднику:
для того чтобы посмотреть, ему нужно:
1. осмотр (действительно, трогать не стоит, могут быть проблемы) - ничего составлять не надо.
2. Досмотр (трогать руками МОЖНО и НУЖНО!!!! Этим и только этим можно увидеть что то незаконное, т.к. только в фильмах открывают багажник, а там трупы, оружие, наркота))) - сначала найти понятых, затем составить протокол досмотра, и только после этого вместе с актом досмотра (еще и эта бумаженция нужна), производится действо, походу внося данные в акт досмотра.
в случае обнаружения...чего либо незаконного составляется рапорт.
в случае не обнаружения, тоже нужен рапорт.
вот именно этим рапортом, он и должен пояснить на основании чего и т.п. он действо сделал! А там, главное иметь фантазию и грамотно уметь пользоваться данными с УГ.

[GIBDD]

ВАЖНО - Увеличен срок оплаты штрафа ГИБДД

Cрок оплаты административного штрафа ГИБДД – 70 дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении