Тема: ВОПРОСЫ ПО ЧИПУ 3MPS,6MPS,CX-7 (вопросы, ответы, обсуждение)

[Jackis]

В Коббе тоже вроде как нету половинчатых ВГДЦ? Или ты о чём, Лев?

[Jackis]

И почему вы никто не интерполируете скважность по дросселю? Зачем от 25 и выше прописывать сразу максимум, а до этого - ноль?
Ведь интерполяцией можно получить более плавную езду... Я тут потрахался с картами Throttle DBW и вот этой картой соленоида, и езда стала ну ооочень плавной и приятной

[levl]

В Коббе тоже вроде как нету половинчатых ВГДЦ? Или ты о чём, Лев?

в Абилоре для Кобба или может для его более страрых версий логика такова Actual WGDC = Commanded * 2 +Х..Стр.41
Х - коррекция

[levl]

И почему вы никто не интерполируете скважность по дросселю? Зачем от 25 и выше прописывать сразу максимум, а до этого - ноль?
Ведь интерполяцией можно получить более плавную езду... Я тут потрахался с картами Throttle DBW и вот этой картой соленоида, и езда стала ну ооочень плавной и приятной

Женя, а ты разве не замечал, что в стоке логика именно такая же  - с 25% ТПС одинаковая скважность...ЭБУ лучше/быстрее запоминает и применяет коррекцию, когда исходная база WGDC фиксирована, а не меняется с повышением ТПС. Это ведь базовая скважность которая может понижаться до 100%. Если у тебя лоад интерполирован, то и  скважность подстроиться, нет смысла мозгу работу усложнять, он сам запомнит какую коррекцию применять. А когда значения ТПС и привязанной базовой скважности меняются каждое мгновение не очень гуд для применения корректировки. Можно конечно отойти от корректировок и прописать всё точно, но это чревато частыми правками тюна, со сменой погоды за бортом

[Jackis]

Не совсем согласен, Лев, так как в полпедали командованная нагрузка будет например 1.2, а скважность стоит, как для нагрузки 2.3 - 60 процентов, он её будет уменьшать компенсацией, но у нас нету полного понимания работы накопления коррекции скважности, по каким параметрам она накапливается, там только обороты или обороты нагрузка или обороты дроссель, мы даже не знаем размерности внутренней таблицы скважности, знаем только множители на "промах", так что твой пост оперирует неподтверждёнными данными. Эти слова: "ЭБУ лучше/быстрее запоминает и применяет коррекцию, когда исходная база WGDC фиксирована, а не меняется с повышением ТПС. Это ведь базовая скважность которая может понижаться до 100%. Если у тебя лоад интерполирован, то и  скважность подстроиться, нет смысла мозгу работу усложнять, он сам запомнит какую коррекцию применять", я не уверен в 100% их справедливости, так как нигде нет информации на эту тему

[levl]

мне достаточно, что мазда в стоке использует такую же логику и не интерполирует скважность по ТПС и того, что я наблюдаю в логах при частичном дросселе.

Изобретать велосипед, я не считаю не стоит, т.к. и мне и тебе, и всем остальным далеко для полного понимания того, чем руководствовались разработчики задавая динамику той или иной карты. Но чем сильнее ты отклоняешься от их общих принципов, тем больше возможных побочных эффектов у тебя повылезает. Копаясь в прошивках, часто сталкиваюсь с тем, какое кол-во различных вариантов условий было учтено разработчиками. А все тюнеры как правило либо через чур "упрощают" прошивку, избавляясь от маловероятных сценариев/условий, либо как в твоём случае "усложняют"...Лучшее - враг хорошего

ПЫСЫ: Парирования моих ответов, типо у меня не так и "практика показывает" противоречит основам статистики. Если хотите поменять лично моё мнение относительно чего либо, то подкрепляйте свои заявлениями логами, примерами и скриншотами. Ведь моё нынешнее видение вещей было получено именно таким образом

[levl]

Юра, подключайся, хватит в Real Racing рубиться 3ий день подряд)))

[Jackis]

Да в топку холливары

[Jackis]

Просто у меня и лоад проинтерполирован, и скважность, и я проблем не нахожу. А для статистики предлагаю кому-нибудь ещё сделать так-же

[raf73]

А никто не пробывал взломать софт версы, может гдето есть взломанные версии? чтоб всех подрят можно было чиповать?

[Jackis]

Есть такие ребята в Белоруссии

Взломать то не трудно, но так поступать нехорошо. Как разработчик ПО я на стороне ребят из Версы в этом вопросе. Все ломщики как и продавцы китайтурб должны гореть в аду

[levl]

Есть такие ребята в Белоруссии

Взломать то не трудно, но так поступать нехорошо. Как разработчик ПО я на стороне ребят из Версы в этом вопросе. Все ломщики как и продавцы китайтурб должны гореть в аду

сам лично таких сдам если попадутся. учитывая сколько сил и терпения было вложено разработчиками!

[vvs]

хоя вы даёте надеюсь на ваших личных компах винда, оффис, фотошоп и прачая хрень тоже лицензионная (купленная) стоит??????

[YuraL]

Юра, подключайся, хватит в Real Racing рубиться 3ий день подряд)))

Я последний раз в игрушки играл лет десять назад. А тут такой повод, что грех не пошпилиться, - аппендицит))))

[Jackis]

Да, Влад, всё лицензионное, а что нет - то под GPL лицензией