Тема: COBB AccessPort

[Jast]

Winged_7, если б было табу, то нельзя было бы в картах менять эти диапазоны 
Попробуй глянуть на эти диапазоны после калибровки 

[Winged_7]

Ок, только теперь этот процесс долгий. Ща применил множитель теперь надо накатать 100-150км. а потом уж снова записывать логи.

[levl]

https://www.youtube.com/watch?v=jTIJx0uC3u0

[Winged_7]

 
я ща таким же тюнером стану, откалибровал терь 300+ точно есть

[Jast]

Да, и Серегу с Оболони этим видео хорошо попиарили 

[svd]

Что это табу? именно к таким диапазонам применять множитель?

Не, полет мысли должен быть приблизительно такой:
- корректировки надо применять к тем ячейкам, для которых их ECU применяет (рассчитаны в течение опредленного периода)
- ECU рассчитывает средние корректировки для нескольких диапазонов (согласись, было бы сильно накладно и долго считать корректировки для каждой отдельной ячейки)
- Соответственно, когда LTFT утаканится, ты и сам увидишь, что значения LTFT постоянны для этих самых диапазонов, и поэтому корректировки MAF применяются именно к этим диапазонам.
- границы диапазонов можно задать для себя как тебе удобно - они задаются в картах "LTFT Learning Zone X Breakpoint"

или все таки можно
5,7-16г.с
16-28г.с
и т.д

В твоем примере - если границы диапазонов стандартные (5.7, 18, 30, и т.д.), то расчитанные коррекции будут именно в этих диапазонах. Если хочешь изменить - сначала меняешь границы, заливаешь прошивку, накатываешь для подсчета коррекций, потом корректируешь...

[Winged_7]

Что это табу? именно к таким диапазонам применять множитель?

Не, полет мысли должен быть приблизительно такой:
- корректировки надо применять к тем ячейкам, для которых их ECU применяет (рассчитаны в течение опредленного периода)
- ECU рассчитывает средние корректировки для нескольких диапазонов (согласись, было бы сильно накладно и долго считать корректировки для каждой отдельной ячейки)
- Соответственно, когда LTFT утаканится, ты и сам увидишь, что значения LTFT постоянны для этих самых диапазонов, и поэтому корректировки MAF применяются именно к этим диапазонам.
- границы диапазонов можно задать для себя как тебе удобно - они задаются в картах "LTFT Learning Zone X Breakpoint"

или все таки можно
5,7-16г.с
16-28г.с
и т.д

В твоем примере - если границы диапазонов стандартные (5.7, 18, 30, и т.д.), то расчитанные коррекции будут именно в этих диапазонах. Если хочешь изменить - сначала меняешь границы, заливаешь прошивку, накатываешь для подсчета коррекций, потом корректируешь...

Во все отлично разжевал. Спасибище!!!
Первую калибровку уже сделал, накатал 75 км по городу, осталось еще половину, а там видно будет. Если результат плохой, то значит буду менять диапазоны.

[Winged_7]

LTFT вроде устаканивается, но расход воздуха на холостых без АС стал почему то 2,50гс, раньше было больше. LTFT на холостых 2,34

[Jast]

Winged_7, ну ты же МАФ еще почистил, там гляди еще и расход уменьшится 
P.S. Ну что там с галочкой? ))

[Winged_7]

Winged_7, ну ты же МАФ еще почистил, там гляди еще и расход уменьшится 
P.S. Ну что там с галочкой? ))

С галкой все гуд, загрузил карту та которая прошита и галка появилась
К ста расход удивил пока я по городу накатал 75км в режиме супер дед, средняя скорость на бортовике 23 км и расход 10,9л на 100

[Winged_7]

И снова я возвращаюсь к коррекции LTFT.
LTFT на момент снятия логов был устаканеный, так как накатал я примерно 1,5т.км.  В картах, которые зашиты, диапазоны указаны стандартно (0-5,7;5,7-18 и т.д.)  так почему же в моих логах LTFT коррекция применяется не четко к этим диапазонам? В логе четко видно переход коррекции начинается с 16-17г.с  а не с 18г.с

[Winged_7]

Гуру вы где?

[svd]

Winged_7, так может логи покажи новые?

Хотя на самом-то деле коррекции хоть и устаканиваются, но они не становятся постоянными - все равно могут меняться  со временем в зависимости от внешних условий (поэтому-то их и нельзя в 0 вывести - все время будут скакать). Также, если в разных диапахонах коррекции в разные стороны - скорее всего будет так скакать.

Да и не надо, чтобы вообще все коррекции были одинаковы, достаточно большинства

Я когда-то делал так (для CL): загружал логи в эксель, каждой строчке присваивал диапазон, в который она попадает, и потом делал Pivot Table, в котором выводил сколько каких коррекций попадает в этот диапазон. При явном примуществе одной из коррекций - вычислял коэффициент по этой коррекции).
Получалось приблизительно так, как во вложении.

Формулу для назначения диапазона использовал такую:

=IF(M2<5.7, 5.7, IF(M2 < 18, 18, IF(M2 < 30, 30, IF(M2 < 80, 80, IF(M2< 120, 120, IF(M2<200, 200, 300) ) ) )) )

(где М - колонка, в которой значения MAF)

[svd]

Да, и на границах диапазонов я, как правило вручную сглаживал значения, особенно, если сильные скачки получались.
Например - выделить отрезок от 3-4 ячеек до границы и 3-4 ячейки после  и применить горизонтальную интерполяцию.

[svd]

И еще надо смотреть несколько логов сразу - если там LTFT совпадают в основном, то только тогда и применять коррекции в таблице.